Обзор от покупателя на Объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S

Дисклеймер: Обзор рассчитан на новичков или любителей. Я дизайнер, но ни в коем случае не считаю себя фотографом, а только изучил азы, чтобы делать более-менее художественные снимки. Объектив использую уже 2,5 года с тушкой Canon 500D. До этого был китовый 18-55 мм и фикс Canon EF Lens 50mm 1:1.8. По работе иногда нужно самостоятельно сделать снимки, тематика разная: и предметная съемка, и сюжетная и пейзажи. Появилась возможность сделать небольшой апгрейд техники, выбор был между более современной камерой и неплохим универсальным объективом. Функционал моего фотоаппарата меня устраивал, заниматься видеосъемкой я не планировал, поэтому выбор был сделан в пользу объектива, посмотрим, не ошибся ли я.

В пункте выдачи ОнлайнТрейд.ру товар я получил в компактной коробке из гофрированного картона. На коробке указаны модель и некоторые технические характеристики объектива, а также диаметр совместимых фильтров. Т.к. в этом же заказе я сразу брал защитный фильтр на этот объектив, было неплохо еще раз убедиться, что я не ошибся.

В комплекте с объективом идёт тканевый кофр с поролоновыми проставками внутри. Объектив в нём надежно зафиксирован, какого либо дополнительного ложемента из пенопласта или картона в коробке нет. Также вместе с объективом идёт документация и гарантийный талон.

У кофра есть застёжка-молния и поясная петля с обратной стороны под ремень. Всё сделано добротно и аккуратно, вообще, наличие кофра для меня было приятным сюрпризом, т.к. специального рюкзака под сменные объективы у меня нет. Также в комплекте с объективом идёт лепестковая бленда, передняя и задняя крышки.

Внешний вид объектива внушает уверенность и надёжность. Во время выбора модели я читал, что в этом объективе слышно дребезжание, как-будто внутри что-то рассыпалось. Да, звук действительно есть, но после того как фиксируешь объектив на тушке фотоаппарата, он слабеет и его перестаёшь замечать. В остальном по внешнему виду и ощущениям вопросов не возникает: материалы качественные, собрано всё четко, зум и кольцо фокусировки достаточно рельефные и выполнены с прорезиненным покрытием.

Читайте также  Обзор от покупателя на Электрический триммер VEET для чувствительных участков тела, водонепроницаемый

На теле объектива есть переключатель с ручной фокусировки на автоматическую AF/M, включение/отключение оптического стабилизатора OS, и переключатель LOCK фиксирующий кольцо зума в положении самого широкого угла. Предположу, что сделано это для того, чтобы объектив «не выезжал» во время ношения, я читал об этом на форумах, но по факту ничего такого не происходит. Забегая вперед скажу, что этими переключателями я не пользуюсь, замок всегда разблокирован, автофокусировка и стабилизатор включены.

Бленда садится на объектив четко, крепление по типу байонет. Качество пластика отличное, внешняя и внутренняя поверхность матовые, чтобы исключить блики и засветы. Многие пишут, что при перевернутой бленде неудобно регулировать кольцо фокусировки. Решается просто: либо используете автофокус, либо оставляете бленду в сумке.

В значении на 50 мм объектив становится на треть длиннее, это стоит учитывать чтобы избежать механических повреждений когда делаешь снимки в клубе с толпой людей, или когда убираешь фотоаппарат обратно в сумку.

Думаю, с описанием внешнего вида можно закончить и перейти к эксплуатационным свойствам.

Первые впечатления положительные — кольцо зуммирования приятное тактильно, имеет плавный ход, с достаточным сопротивлением прокрутке. Моторчик автофокуса тихий, особенно по сравнению с Canon EF Lens 50mm 1:1.8. Фокусируется быстро, а при достаточном освещении четко без промахов. В ресторанах и барах, где освещение всегда слабое, в комплексе с недорогой вспышкой даёт отличный результат, конечно, при условии что вы сами не прыгаете вместе с толпой. Вот несколько примеров в различных ситуациях.

По своему опыту могу сравнить лишь с китовым (в темное помещение с ним лучше вообще не ходить) и Canon EF 50mm, у последнего хоть и хорошая светосила, но с фиксом 50 мм в небольших помещениях крайне неудобно, картинка в кадре постоянно меняется и удобнее подстроить угол, чем отходить наталкиваясь на людей. Оптимальный угол в районе 30 мм, а 50 в том случае если нужно сфокусироваться на ком-то в толпе. Кстати, обратил внимание, что Sigma на 50 мм даёт картинку чуть с большим композиционным полем, а Canon 50 мм больше обрезает, наверное это как раз следствие, что объектив Sigma адаптирован под кропнутые камеры.

Читайте также  Обзор от покупателя на Кресло руководителя Chairman 668 LT Россия чер.пласт экопремиум серый

Можно с уверенностью сказать, что объектив с одним типом задач справился на 100%, и свою стоимость отработал за две недели, (а фактически за 4 ночи съемки), фото разлетелись по соц.сетям, заведение считает профит, а большего и не надо. Минус заметил только один: брал у приятеля софтбокс, работать одной рукой с таким объективом тяжеловато, длинноват и тяжеловат, у меня нет мягкого ремешка под кисть, а без него фотоаппарат норовит выпасть.

Дальше покажу несколько кадров пейзажей и репортажей, все они без штатива и дополнительного света или отражателей.

Изображения четкие и резкие, особенно в центре кадра, автофокус почти не промахивается. При малой глубине резкости объектив приятно размывает фон, в отличии от того же моего Canon 50 мм, не говоря уже о более сглаженном боке благодаря 7 лепесткам диафрагмы (против пяти в Canon).

В итоге я получил то, чего и ожидал. Снимки стали получаться качественнее во всех отношениях. Если вы любитель, который чувствует, что для раскрытия своего потенциала китового объектива недостаточно — однозначно рекомендую данную модель. Для начинающего коммерческого фотографа этот объектив также будет отличным решением в виду его небольшой стоимости, надёжности и качества. С момента покупки на эти 2,5 года мой объектив Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S стал штатным на работе и дома благодаря своей универсальности.