Обзор от покупателя на Процессор AMD Ryzen 3 2200G AM4 BOX

Всех приветствую в обзоре процессора Ryzen 3 2200G.
Подходя к обзору, не могу опустить причину выбора именно этого процессора, а тут их несколько.
Конечно, самое главное, то что Ryzen куда дешевле, а Пк я собирал с экономией бюджетных средств, но тем не менее с возможностью адекватного апгрейда.
Хорошая встроенная графика и главное желание после многолетнего игнорирования АМД рынка процессоров, купить на AM4 сокете процессор Ryzen и уже для себя понять, слухи все это или правда.

Экономическая составляющая, 4 ядра 4 потока за 7,5 тыс.р за BOX (на онлайн трейде, уже несколько раз видел цену по акции 7.1 тыс. руб), а это аналог intel i5 по производительности который стоит куда дороже, за эти деньги максимум, что можно купить — это «ГиперПень» — i3 с 2 ядрами 4 потоками. Тут можно долго размышлять и спорить о том, что это не сопоставимые процессоры, но я, человек, который всегда «топил» за интел, вот уже 2 года смотрю на тесты первого и второго поколения «рязани», смотрю на разницу в цене и не понимаю, почему я должен отдавать больше за продукт, который перестал доминировать и хоть как-то приводить ценовую политику в текущие реалии.

Красивая коробочка, все аккуратно сложено. Приятно смотреть и распаковывать.
У AMD есть только 2 процессора с встроенной графикой — это данный процессор Ryzen 3 2200G и Ryzen 3 2400G. Разница между ними — это разные платформы видеоядра 2200G 4 ядра 4 потока — видеоядро AMD Vega 8 с ценой 7,5 тыс.руб.
2400G 4 ядра 8 потоков- видеоядро AMD Vega 11 c ценой уже от 12,5 тыс.руб.

И тут выбор пал, исходя из финансового ограничения, на 2200G. Я лишь отмечу, что компьютер покупался для школьника 10 лет, поэтому такого процессора и такой графики с головой хватит на приличный промежуток времени. И уже при надобности можно добавить видеокарту, не забывая, что сокет мы купили не 775 и не на DDR3, и не откидываем возможность апгрейда до более производительных процессоров.

Читайте также  Обзор от покупателя на СВО для процессора ID-Cooling FROSTFLOW+ 280 (Black/White)

Как упомянул выше, всегда сидел на синих процах, в связи с чем выработался рефлекс — боксовый кулер как временное решение или отсутствие денег на «хоть какой-нибудь» кулер, но только не боксовый. И собственно, заказывая Ryzen 2200G, думал купить OEM версию, но на момент формирования корзины боксовая версия стоила дешевле OEM, в связи с чем во мне активировался «Плюшкин», и я заказал версию в коробке с кулером.
На фотографиях он оказался не таким страшным и топорным как у синих. Не побоюсь назвать дизайн пластикового корпуса и крыльчатки «стильным», ну вот нравится мне как он выглядит, и даже сравнивать ни с чем не хочу.

Да, по функционалу он, наверное, мало чем отличается от синего оппонента:
— алюминиевый радиатор небольшой толщины
— крепление на винтах больше понравились, чем пластиковые защелки, которые не раз ломались
— 4 pin разъем подключения FAN CPU с проводом в оплетке тоже может контролировать количество оборотов
— 65Wt рассеивает вообще не напрягаясь, при этом самое шумное место в получившейся сборке это 1Tb жесткий диск.

Термопаста уже нанесена, и менять мы ее не будем, так как доверившись боксовому кулеру и тестировать будем с заводской пастой.

Немного общего вида собранного ПК, на всякий случай, для понимания на чем производились тесты и разгон, накидаю комплектующие:
1. Процессор AMD Ryzer 2200G
2. Материнская плата ASRock AB350M PRO4
3. Оперативная память Kingston DDR4 8Gb (2x4Gb) 2133 MHz pc-17000 HyperX Fury Black (HX421C14FBK2/8))
4. SSD диск Kingston A400 2.5″ 120Гб SATA III TLC SA400S37/120G

Разгон памяти.
Ну, и что собственно получилось взять из этого комплекта без каких-либо усилий (скринов не делал, по этому описание будет примерным).
Хорошо известно, что производительность Ryzen особенно производительность видео ядра, очень зависит от памяти. В моем случае память со стоковой частотой
2133 Mhz в FurMark (это все, на что меня хватило в тестах для графики) на разрешении 720p крутит бублик с 18 fps.
Дальше в биосе без изменения таймингов и напряжения памяти ставлю 2400 Mhz, и все заводится, тут уже вышеупомянутый бублик крутится с 23 fps.
Не останавливаемся и продолжаем, не буду описывать все неудачные запуски и частоты, которые взялись, но не прошли стресс-тесты аидой, скажу лишь что 3000 Mhz тоже стартовали, но с таймингами 16-18-18-36 и напругой 1.3V в стресс-тесте выпало в ошибку, а дальше увеличивать тайминги и поднимать напряжение было не охота. Поэтому с этим же напряжением и таймингами легко запустилось и прошли все тесты на частоте 2933 Mhz, здесь бублик давал 26 fps.
Согласитесь, получить прирост с 18 попугаев до 26 без особых усилий и затрат, очень неплохо.

Читайте также  Обзор от покупателя на Бинокль водонепроницаемый Celestron Outland X 10x42

Разгон процессора.
Тут все проще, оверлокер с меня никудышный: просто посмотрел тактику разгона подобного процессора, безопасный диапазон напряжений и частот. В материнке поставил 3900Mhz (вместо 3500 Mhz стоковых и 3700 Mhz в бусте) и напряжение до 1,42V, которое является вполне безопасным. Все это также удачно прошло стресс-тест, и максимальная температура не превысила 54°C (Карл! 54°C !!! ).

Зоны фаз питания — радиаторы, на моей материнке были просто теплыми, самым горячим местом был чипсет, но это к процессору уже никак не относится.

По итогу: комп бюджет, к выше перечисленным компонентам куплены монитор 24″ Full HD, для хранения информации 1Tb диск и БП на 500Wt для питания ПК, все влезло в 40 тыс.руб. с клавиатурой и мышкой.

Успел погонять в Доту 2 — тут на максималках наш проц тянул 60-70 кадров, да немного, но этого хватает для комфортной игры, также учитываем, что позже можно подсобрать денег и добавить видеокарту. Установил ради интереса «subnautica», которую мой старый комп на i5 3550K на встроенной графике ну никак не мог вытянуть, а тут 50-60 fps, с которыми я поиграл прям в удовольствие (возможно я неискушен топовыми картами). Для тех задач, которые ставились для данной комплектации, ПК просто летает, все это обеспечивает очень достойный процессор Ryzen 3 2200G. Ни капли не жалею о решении собрать на AMD — очень удивлен результатом. Возможно, где-то я ошибаюсь в своих суждениях, но все, что я написал в цифрах — факт, а остальное решать только вам!

Спасибо за просмотр. Удачи в покупках!