Обзор от покупателя на Рюкзак тактический Woodland ARMADA-3, 40 л (цифра)

Долго выбирал рюкзак для рыбалки. С одной стороны, нужен был достаточно большой объём для однодневных вылазок на лодке, а с другой – удобство при перемещении по лесу от точки до точки на ходовой рыбалке.

Совсем бюджетные рюкзаки отличает весьма низкое качество материалов. Большинство походных рюкзаков, имеющихся в продаже, имеют скруглённую форму,загрузку через верхний клапан – что неудобно, когда нужно периодически доставать из рюкзака что-то одно. Соответственно, был сделан выбор в пользу тактического рюкзака.

Несмотря на то, что тактические рюкзаки чаще всего встречаются с объёмом до 30 литров, в магазине Онлайнтрейд представлена линейка рюкзаков WoodlandArmada, с объёмами от 20 до 45 литров – и при этом по адекватной стоимости!

Рассудив, что пара дополнительных карманов на 10 литров лишней не будет, а утяжки в случае чего компенсируют неиспользуемый объём – я сделал выбор в пользу рюкзака Armada 3 на 40 литров, предпочтя его 30-литровому. Жаль только, что на момент покупки в наличии не было чёрного — всё же такая расцветка более универсальна, чем пиксель — и не контрастирует с городской средой.

Итак, Armada 3, 40 литров.

Качество материала. Достаточно плотная ткань, выдерживает вес более 30 кг в основном отделении. В принципе, из такой ткани шьют армейские сумки: для объёма до 70 литров ткань такой плотности вполне достаточна. Нитки кое-где торчат, но несущественно. С внутренней стороны непромокаемый слой, который, однако, не могу назвать надёжным – т.к. он будет трескаться на изломах, а в худшем случае отслаиваться — признаки отслаивания проявились уже менее чем через полгода бережного городского использования.

Несмотря на наличие внутреннего непромокаемого слоя, а также отверстия в основном отделении для слива воды, молнии выполнены без защитных планок, а значит рюкзак защищён только от брызг и грязи на поверхности, но не от дождя.

Читайте также  Обзор от покупателя на Внешний SSD диск Samsung T5 250Gb (MU-PA250B/WW)

Молнии, надо отдать должное, двойные, и очень крупного размера – они скорее всего прослужат долго. Молнии вшиты двойной прострочкой, но вторая, к сожалению, ввиду неаккуратности исполнения, не везде захватывает молнию.

На основном отделении молнии открываются до дна рюкзака, на втором – до середины, карманы – на три четверти.

Сверху на основном отделении пришита ручка для переноски. Внимание! Она не предназначена для переноски загруженного рюкзака – от 20 килограммов нагрузки швы начинают трещать! Кроме того, к рюкзаку пришиты лишь две точки крепления из четырёх (хотя они намечены) — см. второе и четвёртое фото.

Всего в рюкзаке несколько отделений:

1. основное, внутри которого расположены два кармана: сетчатый от дна на три четверти высоты и карман с молнией в верхней части на одну треть задней стенки.

Вместимость основного отделения – примерно 20 рулонов туалетной бумаги (другого подходящего общеизвестного эталона объёма просто не было под рукой 🙂 )

2. второе отделение имеет объём примерно 8-9 рулонов. 🙂 На задней стенке отделения есть три кармана, один из которых сетчатый. Совершенно непонятно, зачем сделаны три плоских кармана один за другим: мне даже не представить, что туда можно положить, кроме документов. Высота карманов – треть от высоты отделения.

3. внешний большой (нижний карман) имеет высоту в две трети высоты рюкзака, но что-то объёмное в него не положить, ввиду небольшой толщины. Внутри есть ещё два плоских кармашка, на мой взгляд одного было бы более чем достаточно.

4. верхний маленький кармашек – по объёму подходит разве что для армейской фляжки. Внутренних карманов здесь, слава богу, нет. 😉

5. и наконец, плоский карман между спиной и основным отделением – на липучке, со стороны лямок. Таким образом, в рюкзаке всего присутствует 7 (СЕМЬ!) плоских карманов, которые подходят разве что для документов.

Читайте также  Обзор от покупателя на Кулер для процессора Zalman CNPS7X LED+ 130W CNPS7X LED+ blue

Снаружи на основном отделении пришиты стропы молле, по 7 тройных с каждой стороны. Ниже молнии второго отделения стропа через дно рюкзака – всего на 15 ячеек. На нижнем кармане – 4 стропы по 5 ячеек и ещё одна такая же стропа на верхнем кармашке. Всего 82 ячейки. Честно, не могу даже представить пока, зачем нужно столько. А ещё ведь есть по стропе с тремя широкими ячейками на каждой плечевой лямке.

На верхнем кармане расположено место для нашивки, однако нашивка перекроет до трёх ячеек молле. Да и в целом на гражданском рюкзаке – а назвать его военным не получается – нашивка не нужна.

Рюкзак оснащён шестью стяжками: по две справа и слева и две снизу. Боковые стяжки оснащены фастексами, нижние – только с пряжками. Фастексы слабые – выдёргиваются небольшим рывком за стропу. Это печально, т.к. длина боковых стягивающих строп достаточна, чтобы даже при набитом рюкзаке что-то подвесить сбоку, хотя пенка, например, влезет не любая. Нижние стяжки короткие – только-только хватает на глубину рюкзака.

Спинка рюкзака практически полностью выполнена из сетчатого материала, внутри мягкая подкладка, чтобы груз не упирался в спину. Лямки с внутренней стороны сделаны аналогично.

Лямки регулируются только по объёму (пряжки без фастексов — нет возможности быстрого сброса), но не по высоте. Нижняя часть пришита добротно, через треугольник, а вот прочность верхней точки с виду вызывает опасения — и не напрасно: попытка поднять за одну лямку (чтобы надеть) рюкзак общим весом 18,5 кг закончилась разорванным швом. Таким образом, швы, крепящие лямки, а также верхнюю ручку, пришлось перешивать.

Также рюкзак оснащён грудной стяжкой, регулируемой как по длине, так и по высоте. Фастекс идентичен таким на боковых стяжках.

Читайте также  Обзор от покупателя на Фильтр для воды под мойку Гейзер Престиж П, обратный осмос с насосом

И наконец, пояс: регулировка выполнена на пряжках с обеих сторон, фастекс больше, да и сама стропа шире. Длины хватит на троих таких как я. 🙂

В стянутом виде толщина рюкзака соизмерима с толщиной армейской фляжки, что существенно экономит место при хранении, а при неполной загрузке не даёт грузу свободно болтаться внутри.

Резюмируя, на военный в полном смысле слова не тянет – есть как недочёты по качеству, так и просчёты при проектировании модели. Но поскольку в целом по рынку рюкзаки до 1 тыс руб имеют весьма низкое качество материала, от 1 до 2 тыс.руб. при хорошем материале это будет рюкзак в форме мешка, а хорошие тактические рюкзаки либо имеют малый объём, либо стоят от 3 тысяч рублей – считаю данный рюкзак разумным выбором, учитывая стоимость и особенно бонусы Онлайнтрейда‼!