Обзор от покупателя на SSD диск PLEXTOR 2.5″ 128 Гб SATA III TLC (PX-128M8VC)

Доброго времени суток, читатели! Предлагаю вашему вниманию обзор на твердотельный накопитель SSD диск PLEXTOR 2.5″ 128 Гб SATA III TLC (PX-128M8VC).

Это весьма недешёвый представитель в классе твердотельных накопителей, в его классе устройств начальной ёмкости такая цена способна отпугнуть неподготовленного покупателя — ведь за цену Plextor M8VC ёмкостью 128 Гигабайт можно выбирать из достаточно широкого ряда устройств почти вдвое бОльшей ёмкости (240 Гигабайт). Стоит ли герой этого обзора того? Попробую разобраться.

Поставляется накопитель в коробке преимущественно монохромного исполнения, на которой написано, что накопитель построен на основе 3D TLC микросхем памяти, как и большинство его конкурентов, которые, подчас стоят в полтора-два раза дешевле. Ещё один камешек на чашу весов «против»?

С обратной стороны указаны максимально достижимые цифры производительности накопителя, но внимательный читатель знает, что эти цифры одинаковы у всех устройств (в смысле, одинаково максимально достижимые).

Упаковка простая, никаких дополнительных преимуществ поставка Plextor не имеет.

Но, во всяком случае, корпус устройства изготовлен из алюминия, между микросхемами и корпусом используется теплопроводный интерфейс и сам корпус устройства работает как очень эффективный радиатор — мне не удалось разогреть устройство больше, чем 44 градуса Цельсия (а вот, к примеру, Crucial BX500, имея примерно аналогичную начинку, легко разогревается до 75 и более градусов Цельсия).

Изготовлен накопитель совсем недавно, в сентябре 2018 года. На него распространяется трёхлетняя гарантия.

Подключение к компьютеру, ноутбуку или игровой приставке абсолютно идентично любому другому жёсткому диску форм-фактора 2.5″, поэтому я не буду задерживаться на подключении к материнской плате вашего устройства и перейду к эксплуатационным характеристикам.

С помощью программного обеспечения Crystal Disk Info можно увидеть техническое состояние устройства.

Читайте также  Обзор от покупателя на Комод Sweet Baby Albero Bianco белый

Данный накопитель способен предоставлять информацию о своей температуре, количестве включений, общем объёме считанной и записанной информации. Достаточно, чтобы полностью контролировать состояние устройства.

Сравнивать этот накопитель я предлагаю с устройством близкой цены и не менее близкой высокопоставленности: твердотельным накопителем intel 545 серии.

Оба эти устройства объединяет использование практически идентичных контроллеров: SM2258 в Plextor M8VC, SM2259 в Intel 545 (оба контроллера укомплектованы внешней оперативной памятью в виде микросхемы DDR3-типа); также используется одинаковый тип микросхем энергонезависимой памяти, 3D TLC, произведённой по 64-х слойной технологии. Однако же, есть и отличие: Plextor M8VC использует широко распространённую (особенно в последнее время) память производства Toshiba, Intel 545 использует память совместного производства Intel/Micron. Т.е., на мой взгляд, наблюдается практически полный паритет в технической части, и тем более интересно столкнуть их лоб в лоб, чтобы выяснить, кто из двух этих высокопоставленных вельмож (глядя на их цену, у каждого покупателя закрадываются обоснованные сомнения) более достоин своей цены.

В программном обеспечении Crystal Disk Mark уже есть очевидные различия: несмотря на то, что скорость последовательного чтения у этих двух устройств идентична, скорость записи в этом же тесте отличается в разы! Аналогичная картина и в прочих тестах, случайного доступа в один и в несколько потоков — если скорость чтения примерно одинакова, то скорость записи различается существенно, и выигрывает почти всегда Plextor M8VC … кроме одного, самого сложного — случайного доступа в один поток. Вероятно, несмотря на почти одинаковый контроллер и аналогичный тип микросхем памяти, кое-где Intel может оказывать достойное сопротивление, но в остальных тестах Plextor впереди с огромным отрывом.

Альтернативное средство измерения производительности в целом повторяет результаты замеров предыдущего ПО (разве что добавилось преимущество Intel ещё в одном тесте, многопоточном случайном доступе на чтение); а вот общая оценка производительности «в попугаях» просто одинакова. Не получается выжать больше из одной и той же архитектуры, можно балансировать преимуществами в разных режимах, но интегральная оценка не изменится. От расстановки мест слагаемых сумма не меняется.

Читайте также  Обзор от покупателя на Кухонная мойка FRANKE ETN 614 (101.0060.162) нерж. сталь мат. мойка (с вент.112.0006.318) (стоп/1,5)

Может быть имитационные тесты подскажут ответ, кто более достоин покупательских симпатий?

Но тут вообще игра в одни ворота, Plextor ведёт со счётом 3:0 — что вполне закономерно, если учесть результаты следующего испытания.

Накопитель Plextor M8VC имеет пусть и небольшой, но вполне заметный на фоне Intel 545 кэш SLC-типа размером примерно 2 Гигабайта (а у Intel 545 этого кэша нет вовсе). Именно это объясняет разницу в производительности в скорости записи: если накопитель Intel 545 имеет скорость записи примерно 120-130 Мегабайт в секунду на всём объёме устройства, то Plextor M8VC имеет скорость записи в рамках SLC-кэша примерно 400 Мегабайт в секунду, а за его пределами примерно 150 Мегабайт в секунду — что в любом случае больше, чем у Intel 545 серии, всегда, везде, в любых условиях.

Соответственно можно сделать вывод, что Plextor M8VC явно лучше, чем Intel 545 серии (хотя тот и имеет более длинную гарантию) — уровень производительности у героя данного обзора в отдельных случаях заметно выше, а там, где не выше в разы — то отличается несущественно или не отличается вовсе.

Думаю, что даже несмотря на свою высокую цену, накопитель Plextor M8VC — весьма и весьма достойный накопитель; для тех, кому важная надёжность, высокая производительность и максимальная стабильность скорости записи и времени доступа. Невысокий нагрев, длительная гарантия и надёжная марка лишь добавляют плюсов данному устройству. Смело рекомендую его к покупке — если вас не беспокоит цена, он будет отличным выбором.