Обзор от покупателя на Жесткий диск Seagate Barracuda 3.5″ 500 Gb SATA III 32 Mb 7200 rpm ST500DM009

Здравствуйте, уважаемые читатели данного обзора! Пишу, дабы поделиться с вами радостью от покупки нового жесткого диска и составить более полное впечатление о данном товаре. К покупке меня подтолкнуло желание сделать подарок своей родственнице солидных годов и собрать бюджетный системник с базовым набором функций: серфинг сети, простейшие приложения, хранение и просмотр фотографий и фильмов. В качестве основного диска было принято решение купить HDD, а не SSD. На это 2 причины: 1) бюджетный SSD равного объема дороже минимум в 2.2 раза, 2) HDD все таки по ресурсу перезаписи пока еще обгоняет SSD, а в моем случае это немаловажно, т.к. потенциальный пользователь вряд ли знает об особенностях работы накопителей и будет гонять файлы туда-сюда без всякой надобности:)

Поэтому моей задачей было подобрать максимально дешевый винчестер достаточного объема и с хорошим брендом. Мой выбор пал на Seagate Barracuda 3.5″ 500 Gb. Как неожиданно оказалось, HDD объемом менее 500 гб уже не продаются (отстал я от жизни), а больше 500 гб мне и не нужно. Поэтому с объемом определился. А производитель Seagate всегда был в топе, линейка Barracuda мне знакома уже лет 15, и никогда мне не встречался ни брак, ни гарантийный случай с этими дисками. Цена на диск меня приятно удивила (спасибо ОНЛАЙН ТРЕЙД РУ), и я незамедлительно его приобрел. Сроки, доставка, пункт самовывоза — здесь все на высшем уровне, добавить нечего.

Seagate Barracuda 3.5″ 500 Gb поставляется в опечатанном плотном полиэтиленовом пакете (антистатик) с маркировками, без коробок и дополнительных бонусов в виде переходников, SATA-кабелей, салазок и прочего. Все аскетично, как и требовалось.

Конструкция диска стандартна: верхняя часть прикрыта металлической пластиной на 6 болтах под нестандартный шестиугольный ключ (чтоб лишний раз не открывали:), сзади защиты нет, контроллер голый и занимает меньше половины площади. Вообще, «мозги» диска неплохо было бы прикрыть хоть чем-то, потому что при падении плата может пострадать, край текстолита опасно выглядывает из-за габаритов винчестера. Зато, в отличие от многих конкурентов, вся распайка находится с внутренней стороны, а значит сорвать пайку риск минимальный. Субъективно, этот HDD ощутимо легче и меньше своих старых собратьев по цеху аналогичного объема. К сборке и качеству претензий нет, все выглядит добротно и собрано на совесть. Сбоку есть резьбовые ниши под винты салазок, все подходит по размеру, закручивается легко, хоть самих винтов в комплекте нет, а это немного печально.

Читайте также  Обзор от покупателя на Свитер MAYORAL 4315/70 для девочки, цвет красный, размер 4 года 104 см

Интерфейс винчестера стандартный — это SATA III, пропускная способность которого в разы превышает скорости диска, поэтому вопрос целесообразности оставим открытым. По питанию проблем не возникает, т.. энергопотребление девайса крайне низкое и не превышает 5-6 Вт на стоке.

Как таковым тестированием никто не занимался ввиду профильности назначения HDD, однако, ради интереса CrystalDiskMark я все же пару раз запускал.
На новом созданном разделе показатель чтения составил 205 МБ/сек, запись в районе 200 МБ/сек на файлах размером до 1 Гб; и 201 МБ/сек и 187 МБ/сек на файлах размером свыше 1 Гб соответственно. После был пройден тест на системном разделе с теми же условиями: чтение составило 202 МБ/сек, запись — 157 МБ/сек на файлах размером до 1 Гб; и 199 МБ/сек и 155 МБ/сек на файлах размером свыше 1 Гб соответственно. Указанные скорости я бы не назвал эталонными, все же при приближении максимума заполненности диска скорости будут неизбежно падать, но этим грешат и твердотельные накопители. Для моих нужд такие скорости более чем достаточны. Да, буфер в 32 мб это мало, оперативка часто обращается к диску, это потери…но чего мы хотим от самого дешевого HDD в линейке?

Мой жесткий диск был размещен в закрытой корзине в корпусе, в довольно стесненных условиях, что для HDD не есть хорошо. При этом температура диска не превышала 42 градуса. На всякий случай в зону корзины я направил поток воздуха от кулера на передней панели.

В плане эксплуатации диск вел себя очень хорошо, никаких скрипов и тресков, вибраций и т.п.

Резюмируя сказанное, смело могу рекомендовать данный жесткий диск к покупке — он не хватает звезд с неба, здесь нет ничего нового и революционного, но этого и не нужно. Мы видим крепкого представителя бюджетного сегмента, который подойдет и рядовым пользователям и офисным работникам и даже сборщикам серверных станций. Seagate Barracuda 3.5″ 500 Gb подкупает небольшой ценой и именитым брендом, довольно высоким заявленным ресурсом и неплохими скоростями.